iSCSI SAN 优势 1）低成本的基于数据块的存储。为降低成本，用户可以选择用软件的方式在其已有的IP网络体系结构上发送SCSI指令到目标存储盘阵。如果物理服务器主机需要更高的性能，也可以选择购买iSCSI主机适配卡（HBA），其包含一个网络适配卡，一个TCP/IP卸载引擎（TOE）和一个SCSI适配卡。 2）易于部署和理解的IP体系结构。
企业可以使用其已有现成的NIC，自带的Vmkernel iSCSI堆栈和任何已有的千兆以太网交换机来实现简易的搭建安装。或者如果需要应对高速I/O负载的话，可以采购iSCSI适配卡，并升级到更快的万兆以太网。无论哪种方式，其搭建比起光纤通道SAN环境，容……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。
我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！
【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
优势
1）低成本的基于数据块的存储。为降低成本，用户可以选择用软件的方式在其已有的IP网络体系结构上发送SCSI指令到目标存储盘阵。如果物理服务器主机需要更高的性能，也可以选择购买iSCSI主机适配卡（HBA），其包含一个网络适配卡，一个TCP/IP卸载引擎（TOE）和一个SCSI适配卡。
2）易于部署和理解的IP体系结构。企业可以使用其已有现成的NIC，自带的Vmkernel iSCSI堆栈和任何已有的千兆以太网交换机来实现简易的搭建安装。或者如果需要应对高速I/O负载的话，可以采购iSCSI适配卡，并升级到更快的万兆以太网。无论哪种方式，其搭建比起光纤通道SAN环境，容易了许多。
3）支持Vmware性能增强的VAAI和多链路vStorage API。
劣势
1）协议上的负载会影响到性能，尤其是当I/O传输使用较大的数据块时。“iSCSI比起光纤通道SAN而言会产生更大的协议负载，不过在部署管理方便许多。” Evaluators集团的资深策略师Randy Kerns说。
2）比光纤SAN更难进行性能预测。“你可以在同一场景中使用已选定的不同路径，因此你的性能可能大相径庭。今天可能不错，明天可能就不这么好了,”Dragon Slayer咨询公司的Staimer说道，“这是由于TCP协议的变化。iSCSI协议已经采取一些方式来减缓这一问题，让其更具可预测性。不过比起光纤通道协议来讲还是差很多。”
Staimer推荐用于为其iSCSI SAN传输分配单独的LAN环境，这些就可以不用和一般的IP客户端/服务器传输争夺共享同一网络了。
3）软件iSCSI引起的潜在的处理器负载；通过iSCSI HBA可以实现更好的存储管理。
请参考：
请参考技术手册（免费下载PDF）：
相关推荐
-
云存储架构 一个好的虚拟服务器选项
你是否正在考虑融合的方式作为虚拟服务器的技术选择，但随着预先设计的架构结合，公有云成为这一概念的进一步延伸。
-
Ethernet紧追不舍 FC领先依旧
在过去十年中，至少有两种技术试图替代光纤通道（FC）：Ethernet和Infini-Band。两者都在博弈中败下阵来，而FC的使用仍然未见颓势。为什么会这样呢？FC的未来又在哪里呢？
-
为数字工作室量身打造的完美NAS解决方案
希捷科技推出的NAS和NAS Pro网络存储解决方案专门针对当前盛行的中小企业，同时增加了全新直观的操作系统，安装设置方法简单，便于没有专属IT资源的企业使用。
-
惠普面向软件定义数据中心推出可快速部署的存储方案
惠普宣布推出面向软件定义数据中心的最新存储产品，可以简化云计算和虚拟服务器环境下横向扩展存储的部署。