FC SAN

优势

1）高性能和高带宽，这在大数据块的I/O负载下尤其能发挥作用。今天8Gbps光纤技术的成本已经接近于上一代4Gbps，因此IT企业可以以更廉价的方式升级到最新技术。企业级基于光纤的盘阵同样更为成熟，易于扩展，具有的大量缓存可以实现丰富的功能。

2）更好的安全性。使用一个完全隔离的光纤网络的体系结构会让大型IT企业更具安全性，“这比以太网安全的多，很难被攻击到，也很难被盗取数据，”Dragon Slayer咨询公司的Staimer说。

3）可以获取Vmware最快的性能加强特性的支持，譬如针对vStorage API（VAAI）Array Integration和多路径的vStorage API。NetApp的Stewart在邮件中提到说，光纤存储在扩展时需要“一些非常负载的配置工作”，不过目前Vmware在其VAAI中针对硬件辅助阵列解决了一部分问题。

劣势

1）成本。基于光纤通道的存储需要一个独立的网络基础架构和专业的IT管理员。“对于那些从未接触过FC的企业，我从不建议他们去采用光纤技术，”Foskett说。

2）其服务提供和管理性不太适合顾虑太多的企业。“这种产品的安装、管理、纠错确实有些麻烦，”Staimer提醒道，“你必须有着足够的知识。”

光纤卷更易于和ESX主机绑定，并需要特定的工具，比如VMWare的Storage Vmotion来进行变更。也可以通过手动来加强操作管理。

3）光纤和以太网的路线图。需要高带宽的IT公司可能会更倾向于计划中的万兆/4万兆/10万兆以太网，而非8/16/32Gbps的光纤技术路线图。

请参考上一部分：虚拟服务器环境中如何选择网络存储类型（一）：NAS

请继续阅读下一部分：虚拟服务器环境中如何选择网络存储类型（三）：iSCSI SAN

请参考技术手册（免费下载PDF）：

FC与iSCSI技术手册

iSCSI详解手册

FCoE技术详解手册（第 II 版）