全闪存阵列采购之五项要诀

日期:2017-4-5作者:Logan G. Harbaugh

【TechTarget中国原创】

较传统的磁盘阵列,全闪存存储阵列可以提供更高的性能。并且,通过重复数据删除与压缩技术,全闪存阵列在某些应用上甚至可以在每千兆字节成本上比肩磁盘阵列。

当然,全闪存阵列并不一定适应所有类型的存储需求。假如某家小企业只是为运行文件与打印服务添置全闪存阵列,就犹如用牛刀杀鸡。

要将好钢用在刀刃上,你首先要确定好哪些应用程序会实际使用到全闪存阵列的速度与性能。是要启用全新的存储系统?还是计划集成到现有基础架构之中?你是否想要使用同一存储品牌的全闪存阵列?

此外,你还需要确定总体预算;考虑下混合式方案,并试着计算出目前的维护保修费用。

你想要加速哪些应用程序?

高速通讯(GBps级)、低延迟(亚毫秒级响应时间)、高IOPS以及全闪存的随机地址找寻能力适用于大部分应用,包括实时应用程序、视频流、虚拟桌面基础架构(VDI)、数据库、大数据应用程序以及搜索引擎。但是并非所有应用都有相似的需求。例如虚拟桌面倾向于消耗大量IOPS、而视频流则需要维持多个千兆的数据流,搜索引擎则要求极低的随机寻道时间。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

闪存>更多

  • 闪存在企业中的用途原来有这么多

    NVMe协议和NVDIMM,进一步释放了闪存的潜力。随着成本下降(每GB价格不断刷新最低值记录),高性能闪存被越来越多的企业接受,用途也再次发生变化。

  • 最大容量11TB——Memblaze PBlaze5 PCIe NVMe SSD惊艳3D闪存界

    一直在PCIe SSD市场辛勤耕耘的Memblaze正式推出新一代PBlaze5 PCIe NVMe SSD产品,采用企业级3D-TLC NAND,最高容量达11TB,将推动闪存市场实现质的跃迁。

  • 全闪存数据中心是什么样子的?

    发展到现在,几乎任何组织都没有理由拒绝全闪存存储。本文探讨影响闪存存储采购决策的因素,以及当今数据中心内闪存存储的应用场景。

  • 大数据时代的Lambdas

    事件触发式的计算功能融入到数据中心存储中,这加快了智能化的发展。很快人工智能技术就会告诉我们如何实现基础架构的自我生命周期管理。

相关推荐

技术手册>更多

  • 企业闪存应用与采购

    固态存储技术正获得越来越多的关注,同时这种技术提供用户在不同环境中不同的固态存储部署方式。固态存储所展现出的高性能对于用户应用来说无疑是充满吸引力的,然而你还需要对其部署在何处、所需要的具体容量及使用模式作出具体评估和判断。

  • 固态存储技术选型

    企业部署固态存储一般用于解决特定应用性能问题。但随着闪存价格的不断走低,它正在被越来越多的市场认可。今天,大多数企业数据中心都部署有固态存储。固态存储能够以传统磁盘方式部署于存储阵列,可作为全闪存阵列,单独的缓存设备,还可以是服务器端的PCIe卡等等。​

  • 给闪存新手的部署指南

    近些年来,闪存存储的可用性有了明显的提高,并且提供了多种部署选择。当然,对最终用户来说有选择是好事情,但是部署闪存的无数种方式却带来了困扰。

  • 融合基础架构专刊

    在这本专刊中我们将为您介绍融合基础架构方案的优势、融合架构如何处理存储服务和数据传播、专家对融合架构的看法,并为读者分析了几个已经推向市场的融合架构。

TechTarget

最新资源
  • 安全
  • 虚拟化
  • 网络
  • 服务器
  • 数据中心
【TechTarget中国原创】

较传统的磁盘阵列,全闪存存储阵列可以提供更高的性能。并且,通过重复数据删除与压缩技术,全闪存阵列在某些应用上甚至可以在每千兆字节成本上比肩磁盘阵列。

当然,全闪存阵列并不一定适应所有类型的存储需求。假如某家小企业只是为运行文件与打印服务添置全闪存阵列,就犹如用牛刀杀鸡。

要将好钢用在刀刃上,你首先要确定好哪些应用程序会实际使用到全闪存阵列的速度与性能。是要启用全新的存储系统?还是计划集成到现有基础架构之中?你是否想要使用同一存储品牌的全闪存阵列?

此外,你还需要确定总体预算;考虑下混合式方案,并试着计算出目前的维护保修费用。

你想要加速哪些应用程序?

高速通讯(GBps级)、低延迟(亚毫秒级响应时间)、高IOPS以及全闪存的随机地址找寻能力适用于大部分应用,包括实时应用程序、视频流、虚拟桌面基础架构(VDI)、数据库、大数据应用程序以及搜索引擎。但是并非所有应用都有相似的需求。例如虚拟桌面倾向于消耗大量IOPS、而视频流则需要维持多个千兆的数据流,搜索引擎则要求极低的随机寻道时间。

除了日常应用所需的平均流量,你同时还要考虑到相对的突发流量。这是指一天中某些特殊时刻可能达到的峰值流量,相比之下其余时间内的流量就低出许多。例如VDI应用通常在每个班次开始时达到高峰,当大量用户启动虚拟桌面,或是在休息前保存工作时都会出现突发的高流量;当操作系统或客户端软件的更新推送到实例时,亦会引发流量风暴。通过各项不同类型的作业调度,例如在VDI需求较低时进行数据库索引排序,你可以尽可能提升系统利用率。

备份操作往往会在非工作时间内产生流量,不过假如其作业时间过长则可能会影响到下一个工作时间。即使备份操作往往看似与全闪存存储阵列应用相关甚少,部分企业仍会使用全闪存阵列来确保所有的备份操作都能在非高峰时段内完成。

与现有的基础架构集成,还是交叉升级?

你可以将新的全闪存阵列用作首层存储,以前的存储系统用于二、三级应用程序,在分层数据管理系统支持下数据会实时自动迁移到最适合的存储上。部分全闪存阵列内置了自动分层技术,另一些则需要第三方设备或软件包的配合。

你的钱花到哪里去了?

几方面因素决定了全闪存阵列的成本:初期的硬件购置成本;后续的运维成本;添置诸如分层、重复数据删除、压缩、快照等功能的成本;以及硬件监控与替换的成本。许多情况下,后续支持成本包含有控制器软件更新以及系统监控的费用,通常以系统初期购置成本的百分比来计算。

一些供应商在系统初期购置成本中包含了附加功能,另一些则采取按需购买的方式,你可以只为需要用到的功能埋单。硬件维护往往有不同的收费基准;例如8 x 5接受服务、24小时响应的服务或是全天候接受服务、三小时响应的服务。

根据维护服务收取的不同成本,你或许要考虑判断自己购买备用驱动器、控制器、缓存卡和其它部件,从而让自己能够接受较低级别的支持;还是支付两到三倍的费用,得到更快速的响应时间。

不是所有的预算项目都可以进行简单明了的比较。例如某家企业可能已经提供了一个包含重复数据删除的软件包,而另一家企业则具有相同功能的附加模块。附加模块或许看上去代价高昂,但假如可以将原有系统的有效容量增加两到三倍,这还是值得的。

快照可以在一些备份策略中带来巨大的好处,让几秒钟创建出的快照能够运行起来,而不需要在备份期间让数据库脱机。假如利用好这些昂贵的附加功能,你或许可以节省下更多的钱。

一般来说,收费的功能都会有所回报。假如愿意自己组装系统,安装自己开发的软件,自己进行故障调试和系统更新,你甚至可以借助通用的硬件和现成软件,创造出自己的阵列。假如你有足够的专业人手,比起购买供应商“交钥匙式”的一体化系统,你可以节省下大量资金。不过你必须自己备份固态磁盘、安装软件更新,并在硬件出现故障情况下与多家供应商协调处理。不论何种方式,记住硬件的购置成本只是总体拥有成本中的一部分。

不妨考虑下混合模式

在大多数企业中,你会发现全闪存阵列对有些应用程序而言并无意义。将Word文档保存到网络共享环境中的用户可能根本不会在乎他的操作需要一毫米还是一微妙。

尽管你可以选择在新的全闪存阵列上整合所有存储系统,用存储管理软件将现有的磁盘存储与新系统相结合亦不失为一种选择。比起全闪存阵列,你甚至可以购买一款混合存储。当然,供应商可能对存储管理软件收取不菲的价格,因为它可以帮助你按类型、用户或是应用程序对数据流量进行优先级排序,以确保在必要时才使用昂贵的闪存,并将低优先级的流量发送到较慢的磁盘系统上。

第三方软件(例如如DataCore的SANsymphony)亦可以执行该功能,并让你集成不同品牌的全闪存阵列以及现有的磁盘阵列。

订购保修与维护服务

决定保修和维护并不简单。有两方面的问题要加以考虑:固态磁盘的预期使用寿命以及系统的保修时间。

十五年来,固态磁盘(SSD)使用寿命的问题一直困扰着用户。不过近年来,在这方面有重大突破,事实上,固态磁盘将比其承载的系统持续更长时间。并且随着全新的2TB到16TB驱动器上市,你并不值得继续对10年前的128GB SSD进行维护支持。同样,SSD性能会持续改善,这使得现有的SSD会在五年,甚至更短的周期内被迅速淘汰。

永久免费更换计划是供应商确保其收入的噱头。他们通过承诺系统升级来锁定住客户,并将成本摊销在三至五年的支持费用中,从而便于他们持续向客户推荐新系统。只要供应商不需要在约定的时间内过于频繁得更换故障SSD,他们都是稳赚不赔的。