调查显示:融合基础设施厂商的前景光明

日期:2017-1-10作者:Jeff Kato

【TechTarget中国原创】

为了获取融合基础设施和超融合基础设施市场的数据和观点,Taneja Group在今年早些时候发起了一次称为“融合一切”的调研。这次调研对象包括在全球范围内的600余名IT决策人员及实践人员,涵盖了各个行业和不同的企业规模,这次调研内容包括受访人员对数据中心内融合基础设施(CI)和超融合基础设施(HCI)的认知、接受程度以及与传统架构相比之下的偏好。工作小组对部分受访者进行了更为深入的电话采访,了解了是什么促使他们购买、部署和使用融合及超融合基础设施。

下面列出几点说明为什么融合基础设施厂商的前景是光明的。

未来的理想架构

Taneja Group问的一个问题是:“你的数据中心未来期待使用哪种架构?”。有55%的IT实践人员更倾向于使用CI和HCI。大厂商最应该担心的是,只有31%的受访者选择了传统架构或基于消费级服务器的软件定义DIY架构。

传统架构和DIY架构的问题

IT社区中对DIY架构的厌倦已经非常明显了。当问及采用融合架构的方式时,客户都倾向于不再采用过去的部署方式。受访者被问到了与传统架构特点相关的一系列通用问题,让人吃惊的是,大量的受访者都对传统架构和DIY纯软件架构进行了抱怨,抱怨最多的点包括多厂商支持、高级运行能力、部署成本、复杂性、管理能力、扩展能力等。

HCI和CI为什么如此流行?

HCI和CI都很流行,目前CI的部署量差不多是HCI的两倍(65% vs 36%),不过传统架构依然占据了94%的市场。CI和HCI在简易管理、预先集成并认证和简单的支持体验等方面赢得了很大的好评,HCI在模块化简易扩展方面显示出了最大的优势,因为融合架构和传统架构都包括计算层。超融合技术利用软件定义的方式将存储、hypervisor和计算整合在消费级的服务器中。当问及2018年底HCI是否会取代CI时,68%的受访者认为HCI会取代,只有32%的受访者不同意此观点。当你在思考最近的HCI市场时,这个结果令人吃惊。

融合的下一步是什么?

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

评论
查看更多评论

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

作者>更多

Jeff Kato
Jeff Kato

Jeff Kato是Taneja Group一位高级分析师。

SAN虚拟化及整合>更多

  • 虚拟存储区域网络能否满足你的企业?

    光纤通道存储区域网络和iSCSI尽管仍在被继续使用,但是已经在逐渐失去市场,很快,使用虚拟存储区域网络可能会慢慢占据上风。

  • 判断超融合存储优劣的几个原则初探(二)

    在上一篇文章中,强调了区分系统存储介质访问方式的重要性,接下来,需要考虑的问题就是IO请求所经过的网络路径。

  • 判断超融合存储优劣的几个原则初探(一)

    互联网+战略的实施,让分布式存储受到了前所未有的关注。与传统存储相比,分布式存储横向扩展的能力备受传统企业青睐,它能够让企业更加敏捷、灵活,能够满足了企业业务快速发展的需要,特别是在成本节省上,分布式存储优势明显,加上互联网企业的成功实践,这都为传统企业转型提供了新的思路。

  • 对软件定义存储“装置”的些许评说

    虽然被厂商赋予了错综复杂的定义,在今天,软件定义存储仍然成为了主流。软件定义存储装置模型,如VMware的EVO:RAIL大家怎么看呢?

相关推荐

  • Maxta发布永久免费版HCI软件MxSP

    9月底,纯软件超融合初创公司Maxta正式发布了其永久免费的MxSP软件许可,Maxta也欲借此提升品牌知名度。

  • 当前超融合市场概览

    超融合基础设施在近几年出现了井喷的场面。要知道,现在提供超融合基础设施(HCI)的厂商要比不提供HCI的厂商多。

  • 超融合带来的IT人员问题 企业是否看到?

    很多IT从业者认为,迁移到超融合架构是一种成本节约行为,但如果处理不好当前IT人员的问题就另当别论了。

  • 融合和超融合如何破?

    技术不断创新进步,而与此同时也带来一些问题。让我们看下融合与超融合架构的特点和差异,还有它们分别对桌面虚拟化管理有着什么样的影响。

技术手册>更多

  • 数据存储安全指南

    TechTarget专家将深入给我们讲解存储的安全问题是什么,如何避免数据存储危险的发生,以及在传输远程数据过程中需要注意的一些问题。

  • 重复数据删除技术详解手册(升级版)

    当前,不管是权威机构,还是众存储厂商,都非常看好重复删除技术。重复数据删除通过有效地减少数据,消除备份成为降低数据存储成本的重要技术,成为大家关注的焦点。

  • 备份与容灾软件应用指导手册

    当您在使用EMC的NetWorker、IBM的Tivoli Storage Manager、Linux、Symantec的NetBackup或Backup Exec,或者是其他的开源软件来备份你的数据时,您会经常遇到一些性能方面的问题。这本技术手册将解答您在备份软件应用方面的疑问,给您以指导。

  • SATA技术手册

    这本手册提供了四个方面技巧:SATA由什么组成,如何平衡SCSI和SATA,TechTarget专家回答了在实际应用中的一些问题,以及SATA故障的解决方法。

TechTarget

最新资源
  • 安全
  • 虚拟化
  • 网络
  • 服务器
  • 数据中心
  • 云计算
【TechTarget中国原创】

为了获取融合基础设施和超融合基础设施市场的数据和观点,Taneja Group在今年早些时候发起了一次称为“融合一切”的调研。这次调研对象包括在全球范围内的600余名IT决策人员及实践人员,涵盖了各个行业和不同的企业规模,这次调研内容包括受访人员对数据中心内融合基础设施(CI)和超融合基础设施(HCI)的认知、接受程度以及与传统架构相比之下的偏好。工作小组对部分受访者进行了更为深入的电话采访,了解了是什么促使他们购买、部署和使用融合及超融合基础设施。

下面列出几点说明为什么融合基础设施厂商的前景是光明的。

未来的理想架构

Taneja Group问的一个问题是:“你的数据中心未来期待使用哪种架构?”。有55%的IT实践人员更倾向于使用CI和HCI。大厂商最应该担心的是,只有31%的受访者选择了传统架构或基于消费级服务器的软件定义DIY架构。

传统架构和DIY架构的问题

IT社区中对DIY架构的厌倦已经非常明显了。当问及采用融合架构的方式时,客户都倾向于不再采用过去的部署方式。受访者被问到了与传统架构特点相关的一系列通用问题,让人吃惊的是,大量的受访者都对传统架构和DIY纯软件架构进行了抱怨,抱怨最多的点包括多厂商支持、高级运行能力、部署成本、复杂性、管理能力、扩展能力等。

HCI和CI为什么如此流行?

HCI和CI都很流行,目前CI的部署量差不多是HCI的两倍(65% vs 36%),不过传统架构依然占据了94%的市场。CI和HCI在简易管理、预先集成并认证和简单的支持体验等方面赢得了很大的好评,HCI在模块化简易扩展方面显示出了最大的优势,因为融合架构和传统架构都包括计算层。超融合技术利用软件定义的方式将存储、hypervisor和计算整合在消费级的服务器中。当问及2018年底HCI是否会取代CI时,68%的受访者认为HCI会取代,只有32%的受访者不同意此观点。当你在思考最近的HCI市场时,这个结果令人吃惊。

融合的下一步是什么?

尽管传统的CI来源于最初的融合架构,但HCI吸引了更多注意和投资。厂商正致力于将数据中心基础设施变得像公有云一样有性价比并易于使用,同时保留可靠性、可用性和弹性等企业级需求。对于某些IT负载,HCI的弹性、模块化和软件定义向外扩展架构甚至使数据中心内的基础设施比公有云更具性价比。

以下是一些领先的融合基础设施厂商的介绍:

惠普企业(HPE)正在对“组合基础设施”进行投资,这里主要指的是Synergy产品。它能通过一个覆盖整个数据中心传统架构、CI和HCI架构的API调用来将不同数量的计算、网络和专用的存储组合在一起,或把它们拆分开。这种可组合性API也将被引入至3PAR存储产品和ProLiant服务器产品。HPE也加倍投资了他们的StoreVirtual软件,以创建一个全功能的组合数据网络,作为组合基础设施中数据服务层的基础。

HyperGrid(之前的Gridstore)将专注于基于订阅的HCI即服务产品。该公司也会使用他们收购的DCHQ的技术来提供全应用生命周期管理——他们首先将致力于帮助IT将传统应用转变成可以运行在任意环境下的容器兼容应用。HyperGrid也会提供多hypervisor的选择。

Nutanix在继续发展他们自身的HCI产品,以成为一个企业级云基础设施厂商。该公司正对其自身的hypervisor和内建的应用进行投资。内建的应用能够在不同的hypervisor环境下进行迁移,包括迁移至公有云。这让整个基础设施层看上去很透明。

Pivot3在今年早些时候收购了NexGen,他们致力于开发能够更好的承载关键混合型负载的HCI产品。其中的技术包括高级服务质量技术、低延迟服务器端闪存和高效的数据服务。

Riverbed提供混合式超融合产品,他们专注于解决关键的企业远程/分支办公室的需求。这些边界设备解决了分布式管理和存储问题,让通常制约这种部署方式的人工成本和预算不再成为企业负担。

SimpliVity专注于在客户选择的hypervisor下构建领先的数据服务。使用一个架构来最小化冗余数据的摄入,最小化数据的副本,支持近乎无限的快照,在全球广域网优化的分布式HCI系统内建数据保护和业务连续性。

VMware正在投资一个称为VMware Cloud Foundation的统一 软件定义数据中心(SDDC)平台。这个新的SDDC平台将VMware的计算、存储和网络虚拟化集成到一起,交付企业级的云基础设施,在私有云和公有云中提供跨平台的自动化和管理能力来简化运行并保持一致性。Dell EMC将在他们的VxRail系列产品中提供一个全集成的硬件/软件版本。

逼近临界点

上面的例子介绍了各融合基础设施厂商在不同领域做出的大量投资。我相信我们将很快到达一个临界点,突破了这个临界点,数据中心内基础设施的总体拥有成本将低于使用公有云的成本,这会止住近来用户转投公有云的趋势。

这一天的到来会令人兴奋。在融合基础设施厂商中会有赢家也会有输家,但最终,用户将是最大的赢家。



文章选自存储经理人2016年10月刊:智慧商业的背后:智能存储,欢迎下载阅读!