别忘了让数据保护也与时俱进

日期:2015-9-28作者:Jason Buffington

【TechTarget中国原创】每年ESG都会发布其年度IT开销意向调查,在过去的三年时间里,“提升数据备份和恢复”以及”提升服务器虚拟化程度”已成为IT部门们优先考虑的三个问题之一。虽然每年次序各有不同,但基本上都在普通或者中等规模以上企业IT部门的工作重点上。

之所以这样考虑的理由是,当我们将生产架构调整至最先进模式时,我们亦需要考虑将其对应的数据保护能力进行优化调整。一些IT架构师们从一开始就了解这些,还有一些是在进行生产架构优化后,意识到传统备份方式已无法满足现有需求时,才承认问题的存在。 有这样的一些说法供您参考:

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

评论
查看更多评论

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

作者>更多

Jason Buffington
Jason Buffington

ESG资深分析师。

容灾/灾难恢复>更多

  • 聚焦云端IT弹性 Zerto布局中国市场

    在IT弹性中有几大因素:专有云、托管云、公有云、混合云。云用户都需要知道如何保护、如何管理、如何迁移,以及在需要的时候如何恢复。那么,如何创建未来一代的IT弹性基础设施?

  • 使用对象存储应对勒索病毒

    数据带来了很多好处,但同时也带来了一些不好的事件,最近一连串高调的安全漏洞只是冰山一角。支持不变性或版本控制的对象存储可以确保你从勒索病毒攻击中恢复。

  • 准备好面对下一个“WannaCry”了吗?

    面对层出不穷的恶意软件威胁,相信没有一家企业不想挺直腰杆说,尽管来吧,我知道我们的数据在哪里,已经实施了最佳的存储方式,而且保护极好,即使你能够加密一些数据,我们也可以轻松恢复。

  • 亚马逊AWS故障带来的灾难恢复启示

    如果你的灾难恢复系统依赖于亚马逊AWS或其它云服务商,你需要确保有一个应对云服务故障的灾难恢复计划。

相关推荐

技术手册>更多

  • 打造高效传媒:媒体行业全方位IT解决方案

    这本技术手册针对媒体行业的网络架构、云应用、IT安全等问题进行探讨,并提供多个关于网络、存储和服务器的解决方案供参考。

  • 存储整合技术手册

    本手册将深入研究存储整合技术,综合分析存储整合的利弊,以及如何在企业应用中提高存储能源效率。

  • 磁盘阵列技术手册

    磁盘阵列几乎是每个网管员必须掌握的一项技术。随着现在越来越多的厂商推出了各种磁盘阵列技术,在现在的存储应用中也越来越广泛。那么磁盘阵列技术对我们的影响有什么呢?

  • 盘点数据备份的新技术与新工具

    调查数据表明,只要问存储组经理们他们最关注什么,你一定会听到他们齐声回答“备份”。对于那些幸运的存储经理们来说,备份不是马上要做的事情,可能只是处在第二重要的位置。在这本技术手册中我们把关注新的备份技术和方法的文章放在一起,给您提供指导。随着容量的显著增长,是时候摆脱做令人厌烦的备份工作了。

TechTarget

最新资源
  • 安全
  • 虚拟化
  • 网络
  • 服务器
  • 数据中心
  • 云计算
【TechTarget中国原创】每年ESG都会发布其年度IT开销意向调查,在过去的三年时间里,“提升数据备份和恢复”以及”提升服务器虚拟化程度”已成为IT部门们优先考虑的三个问题之一。虽然每年次序各有不同,但基本上都在普通或者中等规模以上企业IT部门的工作重点上。

之所以这样考虑的理由是,当我们将生产架构调整至最先进模式时,我们亦需要考虑将其对应的数据保护能力进行优化调整。一些IT架构师们从一开始就了解这些,还有一些是在进行生产架构优化后,意识到传统备份方式已无法满足现有需求时,才承认问题的存在。 有这样的一些说法供您参考:

·如果你所在企业的虚拟化程度不到20%,那么使用传统方式问题不大。
·如果虚拟化程度到了40%,那么传统备份方式在效率和便利性上都会出现问题,会增加额外的运营支出和资本支出。
·虚拟化程度超过了60%,你会发现传统备份解决方案已经不能跟上步伐,并且影响核心生产主机、虚拟机,甚至相应的存储或者网络的性能。

从传统的技术角度看来, 传统备份会占据生产服务器上更多的空闲资源,这是由于物理机本身没有得到充分利用,但这样的一种方式在高度虚拟化的环境中则不太奏效。 对于那些效率不够高的备份机制来说,在进行虚拟机备份的时候, 尤其是对于那些高密度的刀片服务器或者融合架构方案, CPU和I/O方面的负载不仅对虚拟机本身有多影响,而且会会带来对承载的主机甚至其他虚拟机的影响, 还可能影响相应存储和网络设备。

此外,较早的方案通常不支持优化I/O流量的技术,例如VMware的CBT变更块追踪技术或者客户端重复数据删除技术。 并且,后端集成重复数据删除设备通常在传统备份方式下效率不高。所有这些弊端都将增加I/O上的压力, 影响性能以及带来更高的成本消耗、更多的存储容量和网络带宽的消耗。

从运营角度考虑, 传统的备份方式往往需要更多的每日干预及配置调整,而这两方面对于针对虚拟化优化后的备份方案则是不需要的。它的优势是更少的人力介入, 获得更好的自动数据保护机制、底层虚拟化和私有云管理机制。 鉴于如上介绍, 一个现代数据保护解决方案设计如下:

·能进行基于Hyper-V和VMware虚拟机的备份, 使用基于虚拟层的备份应用接口实现
·备份实现快照功能,并能将备份数据复制到其它备份介质上
·包含重复数据删除,提供源端消重、备份服务器消重和存储阵列消重的选项
·集成私有云或者软件定义数据中心管理能力和虚拟层用户管理能力

如果现在您在拥有高度虚拟化的数据中心的同时,还没有一套相应的数据保护方案,那么你的数据保护方案则已经滞后于生产架构了。这就像一辆车的左轮转的比右轮快一样不合适。 同样拿车打个比方, 这样下去你迟早会发现你会像画圈似的回到原点。



本文选自存储经理人2014年9月刊:移动备份,欢迎下载阅读PDF版本。