当提及移动设备的备份，有一些企业会使用笔记本定制化的备份软件组建内部解决方案，而另一些则倾向于选择云备份。虽然这两种方式没有对错之分，但是各有利弊。本篇探讨了为笔记本选择本地备份和云备份方式的优劣。

什么时候备份数据？

首先需要考虑何时进行数据备份。对于内部解决方案，时间不固定。一些备份供应商仍依靠计划日程的备份，不过笔记本在计划备份的时间段内可能并不处于是开机状态。这样在下次上线后可能不会执行计划的备份。

有一些新的备份应用是通过使用持续数据保护（CDP）的模式来解决这一问题。备份软件跟踪变化的数据块，然后在笔记本和备份目标建立起连接后将变更的数据块上传。

另一种方式是使用外部介质进行按需备份（比如外置的磁盘驱动器）。不过这种方案要被淘汰了，因为它需要终端用户参与整个备份过程。另外，用户有时会有些坏习惯，比如将备份介质和笔记本放在一起，这样，一旦笔记本被盗，整个备份也就毫无意义了。

第三种方案是使用Window 8的直接访问（Direct Access）功能。它可以使笔记本在开启后自动建立和公司的网络连接。这样，管理员即可在连接后加载备份脚本。确实有一些备份应用可以提供类似的功能，它们会在笔记本连接互联网后自动连接到备份目标，不过直接访问技术作为一项操作系统级别的组件，在实现层次上有其优势。同样地，它允许笔记本通过公司网络访问源端，而无需管理员打开防火墙端口或降低安全性设置。

笔记本的云备份有时也是在计划日程之中的，不过部分云备份应用并不选择类似CDP的解决方案。这些服务商使用备份客户端定期扫描笔记本，找出最新创建或修改的存储数据块，并将这些数据块上传到云存储上。

和任何基于云的解决方案类似，这类备份必须依赖互联网连接。备份到云端和备份到本地服务器的区别在于云备份只要求互联网连接，而备份到本地服务器通常需要VPN连接（直接访问连接是一个例外）。

终端用户体验

几年前，终端用户几乎必须参与整个备份过程。而现在，云备份和本地备份解决方案可以在终端用户全然不知的情况下独立在后台运行。

当然，这并不意味着所有的备份都是透明的。计划内的备份可能会影响终端用户。如果用户的笔记本在这个时间段内开机，就会开始执行备份，而此时用户很可能正在使用笔记本。在这个时候运行备份可能会使笔记本和互联网的连接变得极其缓慢，以至于用户无法正常工作。移动备份应用和云备份应用可以用两种方式来解决这一问题。第一，几乎所有的方案都支持带宽节省的特性，这有助于防止备份过程产生过多的干扰。第二，这类备份技术在连接存在时会持续进行少量的数据备份，而不是一次性试图上传所有的数据。源端重复删除技术和自动续传技术（当备份大文件的过程被中断后）能够有效限制带宽的消耗。

安装过程

云备份和内部系统备份都要求在笔记本上安装备份软件。在内部系统备份的场景下，该软件可以是完整的备份应用程序，不过这种软件通常是一个备份脚本，用于将笔记本数据通过互联网进行备份。

云备份方案通常需要在笔记本上安装客户端组件。该客户端组件作为备份脚本执行，不过其允许用户限制网络带宽和删除文件或文件夹等。

无论备份是上传到云端还是内部备份服务器上，管理员都必须在笔记本上配置备份软件。对于云备份，这通常只需下载备份软件，然后通过邮件发给用户或使用软件分发服务器来部署。内部系统备份通常使用软件分发服务器，不过在某些情况下，也可能会通过备份管理控制台进行脚本的部署。

重复数据删除

重复数据删除已经成为笔记本备份的一项标准特性。云端和内部系统应用都会对备份数据进行源端重复数据删除。这样降低了需要上传到备份服务器的数据量。

对于内部系统备份，有些产品同时会使用目标端重复数据删除。这有助于消除在不同笔记本上的重复数据。据推测，绝大多数云备份供应商都会执行目标端重复数据删除，不过对于订阅者而言这一过程完全透明，亦不会影响其使用体验。云服务器上的目标端重复数据删除只是为了降低云供应商的存储成本。

恢复过程

对于云备份，其实际的恢复性能千差万别。有些云备份服务商支持裸机还原和应用级别的恢复，不过有许多只能是文件和文件夹级别的。

当前市场上绝大多数云备份解决方案都提供自助服务（self-service）门户，用户不用服务台的介入即可恢复数据。不过在裸机恢复时，不能使用自助服务。

有些内部系统备份方案同样提供自助界面，原理和云备份类似。

结论

虽然云备份解决方案曾和内部系统备份应用截然不同，但两者间正逐渐变得相似。云备份技术正在不断改进，开始赶上内部系统备份的各种功能。同时，企业也发现内部系统备份经常涉及到备份远端资源，这就意味着需要使用类似云备份的各种备份技术。