HP和IBM将NetApp拉下马之:产品初始质量评分

2010-3-5   
   | |

导读:作为之前3次NAS存储Quality Awards的得主(两次中端,一次高端)NetApp,在最新一次的调查中拱手让位于IBM和HP。本文介绍产品初始质量评分。

关键词:NAS存储 NetApp 产品初始质量

 
正在加载数据...

【TechTarget中国原创】作为之前3次NAS存储Quality Awards的得主(两次中端,一次高端)NetApp,在最新一次的调查中拱手让位于IBM和HP。NetApp可以在IBM转售其NAS获得的胜利找到些许安慰。HP横扫整个中端NAS领域的胜利并非史无前例;NetApp曾经两次做到并且仅以几个百分点的差距错失第三次。

    本文介绍产品初始质量评分。

【TechTarget中国原创】“你没有第二次机会来制造第一印象”这句俗话对网络附加附属存储的采购同样适用,尽管我们企业级NAS调查的反馈者看起来还比较宽宏大量。初始化安装以及上电的过程通常可以使用户形成对产品质量的总体认识。显然,HP的终端存储系统在我们的被访者中留下了非常好的第一印象。在得分方面,HP没有像在销售能力评分部分中那样大获全胜,但仍然几乎囊括了产品初始质量部分评分所有的第一名(6项中的5项)——Dell在“产品的安装没有任何瑕疵”以6.80分与HP平分,并且在“该产品易于启动并开始运行”描述中以6.68分战胜HP的6.61分,成功避免了HP的大满贯。

  HP在“该产品易于使用”表述中的得分是在此次调查中全产品分类中的最高分。“它易于设置,易于维护”NMG的McMorran说,“安装的时候万事俱备。”

  在企业级系统评分中,NetApp在产品初始质量部分以总分6.35取得胜利,并在6项表述中拿下了3项的最高分。IBM在一决高下中仍是以6.30的分数惜败。HDS在“该产品易于启动并开始运行”中以6.37分拿下最高分,在该部分总分上跟前两名的差距也很小(6.26分)。受访者的评论肯定了HDS的强力表现,其中一位表示说他的期望得到了满足:“HDS工作的正如他们说的一样好。”

  尽管IBM提供“机架安装和初始设置”,Cross Country Healthcare的MacNeill并没有接受他们。“实际上一旦你加电并进行设置后,剩下的就是15到20分钟的事情了,”他说,“我们就自己来做了,因为这很简单。”

 
查看全文
 
 
 
 
 

存储厂商

 
很多备份目标设备供应商都订阅了赛门铁克OST API,考虑到它带来的好处以及赛门铁克所占的市场份额,这并不出乎意料。但是是否需要更多类似赛门铁克OST的API?
 
云存储技术在企业级数据存储领域中继续发挥着越来越重要的作用,但是有关是否将云存储作为存储架构的一部分用于企业数据存储的争论也越来越多。
 
在服务器虚拟化环境中,为了满足更高透明度的存储资源管理需要,磁盘整列提供商通过在他们的产片中加入基于策略管理或者虚拟化的配置,使他们的产品支持虚拟化。
 
云备份现在是一个热点,但是我们不能盲目跟风,尤其是对于资金并不富裕的中小企业来说,更应该了解云备份服务的具体费用。
 
随着服务器虚拟化市场的成熟,hypervisor供应商在他们的产品中新增了数据存储管理功能,都增加了哪些功能呢?
 

登录TechTarget中国

关闭
本服务仅向TechTarget中国的会员开放,请登录或立即免费注册
登录Email
请输入您的登录Email
密码
下次自动登录