TechTarget中国网站推荐

用户面临RAID级别的复杂选择

2008-6-24  选择字号:  | |
打印本文章

  目前,各个厂商普遍改良了传统的独立磁盘冗余阵列(RAID)技术,这些厂商都把各自精心研究的新技术带入了各自的产品当中,特别是在中高端存储产品中,存储新技术尤其明显。本文,我们就来一起探讨,跟传统RAID相比,新技术究竟带来了哪些改进,而作为最终用户的我们,又该如何选择。

  用户面临RAID级别的复杂选择

  目前,在中高端产品上,用户可以选择的RAID级别有很多,这些不同的RAID级别都有着不同的存储性能特点,但是现在的真实情况是,用户对于RAID级别的复杂选择感觉到越来越不满意。为什么呢?我们认为可能主要有以下几点原因。

  ● 第一:单块磁盘容量已经变得非常大,例如1TB的SATA磁盘已经逐渐普及。数据中心不一定非得采用特别复杂的RAID级别也能达到需求容量。

  ● 第二:复杂的RAID,使磁盘失效时的重置次数增加,导致了数据风险。

  ● 第三:全球经济放缓,使得IT预算紧缩,也一定程度影响了传统RAID。

  不论用户的设备是高端的4-Gbps Fibre Channel (FC),或是低价的普通FC、SATA 、SAS、又或者是这些设备的结合,用户的期望都是一样的:数据的安全保障,成本的节省,还有就是即便用户在某个存储层级选择了低成本的设备部署,他们也期望不要有较高的风险,毕竟,低成本层级存储部署已经牺牲了一定的性能表现。

  为了达到用户的期望,有的厂商已经将RAID 6(双奇偶校验)加入了他们的产品清单。另一些厂商也将RAID 6加入了他们的路线图。 与此同时,一些厂商研究过用户的需求之后,将传统的RAID级别配置稍加改变,创造出新的RAID产品,从而达到满足用户需求的目的。下面,我们将主要探讨这些RAID的改良技术与传统RAID有何不同,究竟能给用户带来什么。

  我们将分别阐述3PAR的快速RAID 5,HP的Vraid,NEC的双奇偶校验RAID-3与动态池,NEC的三重镜像以及NetApp的RAID-DP各具特色的RAID技术。


各大存储厂商特色RAID技术大比拼
 用户面临RAID级别的复杂选择
 3PAR的快速RAID 5
 各具特色的RAID技术

来源:it168    作者:吴子超    
中等规模的公司虽然能很容易地部署中端存储平台,但是,在选择磁盘阵列产品时,仍应仔细考虑成本、性能和管理等因素……
过去几年来,RAID 6不断推广,已成为购买RAID控制器时必须考虑的一项特性。本文将探讨人们对该技术兴趣不断提高背后的一些原因……
IBM日前发表了最新的存储系统XIV,该产品是由去年并购的以色列公司XIV技术衍生而来,是一种可串连的丛集式存储系统,完全抛弃RAID架构……
RAID技术的应用范围非常广泛,它还可以有效地预防各种类型的系统故障,比如说,凡是在数据写入的过程中发生的错误,一般只有在该数据被调用时才能被监测到。
迄今为止,RAID-6通过SATA技术在现实世界中获得了巨大成功。存储行业分析专家表示,未来的12~18个月将会出现SATA用户的采纳高峰期。
交换机在应用中会出现很多问题,为了在网络中能够满足更多的存储平台或主机服务器,交换机需要定期扩展或替换。交换机通过升级可以达到更好的性能,增强网络的有效性,限制网络流量并提供智能化功能,比如对网络的虚拟化。
磁盘阵列几乎是每个网管员必须掌握的一项技术。随着现在越来越多的厂商推出了各种磁盘阵列技术,在现在的存储应用中也越来越广泛。那么磁盘阵列技术对我们的影响有什么呢?
数据增长速度的加快、新应用需求的增加、对数据存档的监管力度的增大和业务连续性需求,正在让企业的IT预算越来越吃紧,同时也使得其传统存储架构的不足日益显露,而分层存储从某种程度上可以减缓这些压力。
最新更新
专家答疑
技巧
Pierre Dorion
我们要购买5TB SATA存储系统,这个系统可以升级到50TB,并且可以和SATA、FATA共用。它也应该能支持多重OS和RAID级别,哪一个对于我们的需求是最好的套件呢?
Jo Maitland
SaaS存储服务会减少存储设备总数和购买的存储容量吗?近期看来没有什么显著的不同。但是从长期看,随着越来越多的服务建立在云计算上……
Greg Schulz
我们有两个负载均衡网络服务器,都是可用的,正在尽力访问SAN上的相同的LUN。我们在操作系统和EMC SAN上用Windows2003标准版本。我们如何实现并行写入SAN……