EMC NS500与NetApp FAS270的性能差异

 
   | |

导读:EMC NS500和NetApp FAS270均系出"名门",如果想在两者之间评个高下,需要综合考虑各种元素.

关键词:EMC NS500 NetApp FAS270 NAS管理

 
正在加载数据... 【TechTarget中国原创】目前我们正在评估两款NAS/SAN解决方案,一款是“EMC NS500+CX500”的组合,一款是“HDS 9570+集群NetApp G270 filer heads”的组合。请问您觉得这两款方案哪一个更好一些呢?请问在评估时是否需要将NAS部件及性能等因素考虑在内呢?根据您多年的工作经验,您觉得NS500与gFiler在性能上存在什么不同吗?选用不同型号的处理器或缓存,会对系统的整体性能造成很大的影响吗?

【TechTarget中国原创】:目前我们正在评估两款NAS/SAN解决方案,一款是“EMC NS500+CX500”的组合,一款是“HDS 9570+集群NetApp G270 filer heads”的组合。请问您觉得这两款方案哪一个更好一些呢?请问在评估时是否需要将NAS部件及性能等因素考虑在内呢?根据您多年的工作经验,您觉得NS500与gFiler在性能上存在什么不同吗?选用不同型号的处理器或缓存,会对系统的整体性能造成很大的影响吗?

  :我不确定NetApp FAS270能否用作独立的gFiler。就我所知,NetApp目前所推出的最小型的gFiler设备就是GF920(它还有一个容错容灾版本,GF920C)。建议你登陆www.spec.org,该网站公布了两款系统的具备性能指标参数,以及网络文件系统的基准测试结果。在不同的操作环境下,性能会略有差别。不过,这个网站是一个非盈利性的基准测试组织,并非受设备供应商委托的收费类评测实验室,它所公布的测试结果,可信度还是挺高的。

  NAS组件的性能自然需要考虑在内,除此之外,以下元素也不能忽略:

  系统可支持的最大存储容量;

  缓存大小;

  与磁盘阵列相连接的末端光纤端口的数量;

  可支持的磁盘阵列接口类型;

  具备哪些高级存储性能,例如快照复制、远程复制、集群管理,等等。

 
查看全文
 
 
 
 
 

NAS管理

 
尽管管理对象迟早会成为必须,Atmos的商用硬件和向外扩展架构现在就十分吸引人。“我们是从Centera一路过来的,当时大约每原始GB容量数据8美金,到了Atmos……
 
本文介绍对象存储随非结构化数据增长而日渐流行之不同的产品和不同的用例。另一个视角是文件和对象不一定要处于对立的状态。例如,NetApp和EMC都表现出……
 
Caringo的CTO和创始人之一,Paul Carpentier作为FilePool的创始人发明了CAS,FilePool在2001年出售给EMC之后变成了EMC的Centera。Carpentier可能是最直言不讳的用基于对象的系统来整个替换掉文件系统的支持者。“
 
对Amazon、Google或YouTube这样的知识产权和竞争力来自提供基于Web的应用的公司来说,编写自己的接口并不是一个大问题。但是对有几十甚至上百个应用的企业来说,
 
在Web2.0、云和数字内容爆发的时代,企业数据经理们在重新评估他们存储非机构化数据的同时,厂家推出他们的新的基于对象的存储系统来提供……
 

登录TechTarget中国

关闭
本服务仅向TechTarget中国的会员开放,请登录或立即免费注册
登录Email
请输入您的登录Email
密码
下次自动登录