如何评估基于软件的重复数据删除产品

2008-3-10  选择字号:  | |
打印本文章
【TechTarget中国原创】重复数据删除可以通过两种方式实现:既可以通过把软件产品安装在专用的服务器上实现,也可以将其集成到备份/存档软件中。基于软件的重复数据删除的部署成本要明显低于专用硬件,例如Data Domain公司的DDX系列产品,而不需要对物理网络进行重大的改变。   但是,基于软件的重复数据删除在安装中更容易中断运行,维护也更加困难。每一台主机系统(或客户机)必须备份,通常需要安装轻型的代理,允许客户机与运行同样软件的备份服务器进行通信。当软件出现新的版本,或当随着时间增长主机操作环境发生改变时,这种客户机/服务器软件就需要进行升级。如果你用一个全新的产品来替换原有的备份引擎,那么这种中断可能会更严重,因为备份管理员必须重新重头开始创建备份工作的配置、进度表和警报。在源的重复删除处理强度也很大。所以,主备份服务器必须对此任务进行相应的配置。

【TechTarget中国原创】重复数据删除可以通过两种方式实现:既可以通过把软件产品安装在专用的服务器上实现,也可以将其集成到备份/存档软件中。基于软件的重复数据删除的部署成本要明显低于专用硬件,例如Data Domain公司的DDX系列产品,而不需要对物理网络进行重大的改变。

  但是,基于软件的重复数据删除在安装中更容易中断运行,维护也更加困难。每一台主机系统(或客户机)必须备份,通常需要安装轻型的代理,允许客户机与运行同样软件的备份服务器进行通信。当软件出现新的版本,或当随着时间增长主机操作环境发生改变时,这种客户机/服务器软件就需要进行升级。如果你用一个全新的产品来替换原有的备份引擎,那么这种中断可能会更严重,因为备份管理员必须重新重头开始创建备份工作的配置、进度表和警报。在源的重复删除处理强度也很大。所以,主备份服务器必须对此任务进行相应的配置。

  基于软件的重复数据删除产品

  EMC公司的Avamar软件产品在主机服务器进行in-band(带内)方式、使用SHA-1算法的重复删除技术。Avamar采用中央管理模式来检查整个网络中的数据,但实际上,在数据送到备份存储平台之前,在每个服务器上都进行了重复删除处理。它既可以节省备份目标所需的存储空间,也可以减轻网络阻塞。EMC宣称,在不久的将来,他们计划将Avamar的技术合并到他们自己的备份软件和虚拟磁带库(VTL)系统中。

  Symantec(赛门铁克)公司通过其Veritas NetBackup产品中特有的被称为PureDisk技术来提供基于软件的重复删除,其中PureDisk使用特专有的散列算法在每一个主服务器上进行inline(联线)方式的重复删除。NetBackup PureDisk 6.2支持磁带目标和Backup Reporter 监控工具。 NetBackup 6.5甚至为重复删除、虚拟磁带库和第三方工具,都提供了更好的集成和支持。

  Sepaton公司的重复数据删除通过被称为DeltaStor的软件来实现,它是其产品S2100-ES2 VTL硬件产品的可选组件。和PureDisk一样,DeltaStor使用其专有的散列算法,但是S2100在虚拟磁带库(存储目标)上删除重复数据。这意味着,备份流量在进行重复删除之前,就送到虚拟磁带库,所以并没有减少网络流量。Sepaton的重复删除模式也有所不同。一般的重复删除保存最原始的数据,以后的重复数据都用指针代替,而DeltaStor只写入最新版本的数据,并用指针代替先前的重复数据,这种方法称之为向前引用(forward referencing),说是可以更快地恢复数据。

  压缩、加密和重复数据删除

  重复数据删除最棘手的问题是压缩、加密和重复删除的关系。传统的压缩对文件中的冗余信息进行删除,重复删除则可以对冗余的文件、块或者位进行处理,加密就是把数据变成随机的数据流。所以,如果你先对数据进行加密,就很可能无法对其进行压缩和重复删除的处理了。理想情况下,数据一般先进行压缩和重复删除,然后根据需要进行加密。做到这一点并不困难,在运行备份软件的主服务器上完成压缩和重复删除,产生的数据流在发送到使用专用产品的备份目标、磁带库或者LTO-4驱动器的过程中进行加密。但是,当在目标存储系统中进行重复删除时就会出现困难。例如,如果备份数据通过inline产品进行加密,然后发送到像Sepaton S2100那样具有重复数据删除能力的存储系统,就很有可能无法对加密后的数据进行进一步的压缩或重复删除了。


重复数据删除
 重复数据删除技术在数据保护过程中有何作用
 重复数据删除的八大评估标准
 结合重复数据删除的虚拟化容灾方案
 选择正确的重复数据删除解决方案
 利用重复数据删除技术进行灾难恢复时需要考虑的四大策略
 有关重复数据删除技术的五大误区
 重复数据删除和VMware DR结合节约成本
 如何评估基于硬件的重复数据删除产品
 重复数据删除技术如何缓解存储需求
 重复数据删除in-band VS out-of-band
 CAS和重复数据删除:归档双雄
 如何通过重复数据删除降低存储成本
 重复数据删除是如何工作的?
 压缩、重复数据删除和加密的区别
 确保重复数据删除系统的高可用性
 如何评估基于软件的重复数据删除产品
 重复数据删除技术的安全性如何?
 重复数据删除技术对备份的作用
 重复数据删除技术的实现方式分析
 技术对比:重复数据删除技术、数据压缩技术和单一实例存储技术
 专访Hifn:重复数据删除是存储发展的必然选择
 重复数据删除:能否由次级存储转移到主存储?
 重复数据删除将走进主存储系统
 专访飞康:重复数据删除更应考虑数据安全问题
 压缩技术对重复数据删除技术造成压力

还没有登录? 阅读全文请先登录或注册
用户名:(请填写您的E-mail做为登录账号)
  • 获取最新的IT业界资讯、市场动态、行业趋势等独家原创内容。
  • 分享国内外技术专业人士提供的技巧经验。
  • 利用专注IT的技术资源中心,不断更新专业知识。
  • 享受白皮书、Webcast等系列特色增值服务。
  • 免费参加TT中国举办的各种会员活动。
  • 更多的精彩服务,在不断开发中……
用户名:(请填写您的E-mail)
密 码:
 永久登录
请输入您的登录email:
提高存储高效性并不适用于主存储。没有人会把这么重要的事情搞砸,在二级存储上有很大的备份文件。通过压缩和重复数据删除技术来减少主存储……
据TechValidate的最新研究发现,最终用户所关注的对象逐渐由性能和数据压缩率转向数据完整性、可恢复性和易用性等问题……
目前,重复数据删除技术十分流行,而我们见证其成长的Lempel-Ziv (LZ)压缩技术虽然略显陈旧,却依然性能良好。
随着市场的推广,国内用户对重复数据删除技术的接受程度也得到快速提升。那么重复数据删除在实施过程中要注意哪些问题呢?
主存储将会是重复数据删除技术的下一个前进领域,但是这却也可能成为我们在如何更好的优化存储空间这个问题上遇到的最大的分歧点……
几年前持续数据保护(CDP)出现时,人们都认为这种产品能够取代传统的备份软件。当时CDP供应商预测IT管理人员都会放弃原来的备份软件,因为它们需要每周一次完全备份、每天一次增量备份……
公司要采购各种各样的设备,在采购的过程中会有很多的技巧。了解这些技巧对我们来说是非常重要的,必要时可以起到事半功倍的效果。
交换机在应用中会出现很多问题,为了在网络中能够满足更多的存储平台或主机服务器,交换机需要定期扩展或替换。交换机通过升级可以达到更好的性能,增强网络的有效性,限制网络流量并提供智能化功能,比如对网络的虚拟化。
最新更新
专家答疑
技巧
Pierre Dorion
我们要购买5TB SATA存储系统,这个系统可以升级到50TB,并且可以和SATA、FATA共用。它也应该能支持多重OS和RAID级别,哪一个对于我们的需求是最好的套件呢?
Jo Maitland
SaaS存储服务会减少存储设备总数和购买的存储容量吗?近期看来没有什么显著的不同。但是从长期看,随着越来越多的服务建立在云计算上……
Greg Schulz
我们有两个负载均衡网络服务器,都是可用的,正在尽力访问SAN上的相同的LUN。我们在操作系统和EMC SAN上用Windows2003标准版本。我们如何实现并行写入SAN……