相信对RAID感兴趣的朋友，都不是刚接触电脑的新手。为什么对RAID感兴趣呢？除了数据中心的管理员将其作为职业，大部分对RAID感兴趣的朋友，都长期使用电脑，而且可能都遇到过硬盘失效。今天，每个人拥有的电脑数量越来越多，硬盘失效已经非常常见。其实，硬盘坏道一直都是很常见的现象，虽然硬盘厂商的技术也在不断提升，可是这些基于磁盘技术的硬盘在短期内还难以完成革命性的提升。也许固态硬盘技术未来能达到无坏道的境界，但那毕竟还不是主流产品。

　　RAID 6：昂贵的安全性

　　跟RAID 5一样，RAID 6的奇偶校验信息也分布在各个磁盘中，与RAID 5最大的不同，在于RAID 6可以为每个条带化的数据写两个奇偶校验，也就是说，磁盘阵列中有两个磁盘同时失效，用户也可以访问阵列。我们可以比较一下RAID 5+热援备和RAID 6，RAID 6在磁盘失效后不能自动重置。在某块磁盘失效之后，RAID 6的性能会有所下降，而RAID 5的情况还要差一些，RAID 5的性能将在重置时候下降很多。

　　RAID 6的双奇偶校验并不是简单的奇偶校验备份，而是采用另一种算法来计算同一数据的奇偶信息。RAID 6的算法很复杂，因此需要大量的资源来支持RAID 6计算，这些计算任务就都落到了RAID 控制器或者CPU上了。RAID 6的双奇偶校验也一定程度上影响了RAID 6的写操作性能。

　　RAID 6对于关键任务应用还是很好的选择。RAID 6内通常都拥有大量的磁盘，因此也可以提供良好的读性能，对于读性能要求较高的应用也可以在RAID 6上运行。不过，RAID 6的复杂计算特点，使得RAID 6大多使用高端昂贵的控制器，所以在高端应用中比较普遍，我们的家用PC则基本没有使用。

　　RAID 6优点：
　　合理的磁盘使用比例。
　　可以容纳多达8个以上的磁盘。
　　读性能十分强大。

　　RAID 6缺点：
　　昂贵：计算机的能耗、控制器等等相关费用都十分高昂。
　　写性能非常差，几乎是所有RAID 中写性能最差的配置。

　　RAID 1+0 / 0+1分析

　　RAID 1+0 / 0+1 的配置的均衡性是相当理想的。RAID 1+0 / 0+1提供了较好的读、写性能，而且也提供了一定程度的冗余。

　　RAID 1+0 / 0+1都属于嵌套解决方案，也就是说RAID 1+0 / 0+1采用RAID 0的条带化数据，和RAID 1的镜像能力。RAID 1+0 和RAID 0+1二者的区别在于RAID 1+0 (RAID 10)从一系列镜像驱动器建立条带化，而RAID 0+1则是将主条带设置镜像。

　　在操作上，管理员选择RAID 1+0 / 0+1大多是因为需要运行I/O要求较高的应用，I/O刚好是RAID 5和RAID 6的瓶颈。RAID 1+0 / 0+1的整体费用可能也比较贵，在预算不吃紧的前提下才可以考虑。比起RAID 0+1，RAID 1+0提供了更好的容错和重置能力。

　　在RAID 1+0磁盘阵列之中，在镜像数据完好的前提下，RAID 1之中的某个磁盘失效，阵列还是可以正常运行，但是如果失效的磁盘没有被及时的替换，那么单点运行的驱动器，一旦再次失效，整个磁盘阵列就不能正常运行了。

　　在RAID 0+1之中，则允许其中一个镜像中的磁盘全部失效，可是如果两个互为镜像的两块磁盘不幸同时失效，那么整个阵列就失效了。还有，如果重置一个失效磁盘，那么整个阵列中的磁盘都必须参与其中，因为被重置的磁盘无法与互为镜像的RAID 0中的相应磁盘直接通信。而在RAID 1+0中，可以简单重置失效的磁盘，因为可以与RAID 1内的另外一块磁盘镜像直接通信，因此RAID 1+0重置过程迅速许多。

　　RAID 1+0 / 0+1优点：
　　最好的性能表现，简单来说，就是一个复杂的RAID 0。

　　RAID 1+0 / 0+1缺点：
　　磁盘使用率较低(50%)。
　　容错程度只有一块磁盘。

　　总结：构筑性能与安全性的基石

　　到今天为止，硬盘的制造工艺还是有限，如果长期使用计算机，不管是服务器SCSI、SAS硬盘还是家用的SATA和IDE硬盘，硬盘的失效可能性仍然是所有计算机原件中最高的。因此RAID就显得非常必要了，不论对家庭还是对企业，RAID 都可以减少磁盘失效带来的不便。RAID当然也带来了性能提升，不过这都是比较次要的因素。我们先前比较过RAID 0和单一磁盘的性能，我们发现RAID 0对于性能的提升非常有限，远没有达到100%，实际上，RIAD 0只能提升5%~30%。因此如果部署RAID的出发点是硬盘性能提升，最好选用更好的CPU，而不是硬盘RAID。

　　RAID对用户的吸引力，还在于逻辑磁盘容量可以很大，现在的单一磁盘容量都还是比较有限。正如前文所说，我们很多用户都经历过硬盘失效，而且我们的日常工作都越来越依赖PC，数据存储的价值越来越高。所以现在很多PC主板都包括了RAID 1功能，此时我们也有了新的疑问：保护数据存储，我们到底应该将数据备份到别的移动媒介，还是一直运行我们的磁盘阵列直到其失效？

　　我想这个答案，每个人都会有不一样的回答，这也取决于不同的数据特点。比如家庭用户，使用Windows Home Server的备份功能可以很好的保护数据，这对于普通用户而言，可能是比RAID更加简单更容易的选择。

　　而对于一些企业而言，RAID 提供的冗余并不足够。离线的存储也是非常必要的。RAID仅仅能够保持在磁盘损坏的时候，系统正常运行，但是我们遇到的情况可能更加棘手——洪水、火灾、盗窃等等因素都可以瞬间摧毁我们的系统——如果数据非常重要，我们应该将其存储在不同的地域、并且多做备份。