基于互联网的存储过去是小规模新兴公司的关注领域，只是提供面向个人用户的针对性服务，如照片共享和在线备份等。而现在它同样引起了大公司的兴趣，尤其是微软，它正在开发两项服务的公共测试版。SkyDrive提供在线文件存储（公共、私有和共享文件夹，具有拖放功能）; 而另一项服务FolderShare提供了受控制的对等文件同步功能。虽然这些服务目前大部分针对个人用户，但不难想像将来会提供面向公司的服务。

　　互联网存储服务早就有了，不过大多数服务的定位是远程备份解决方案。Omnidrive、MediaMax和Box.Net等服务商已经提供一些高级功能，如加密和动态编辑。但Gdrive的起点要高一些， Google试图提供从文档、照片编辑到视频和电子邮件浏览的一站式服务，从而挤掉竞争对手。

　　数据机密如何保障

　　不过，如果所谓的Gdrive如Google的电子邮件服务一样迅速流行起来，你的专有数据还有什么秘密可言？对公司来说，采用这种服务的一大障碍当然是，它们大多不愿意把公司数据存储在外面。如今日益得到采用的基于SaaS的应用在这方面已有了先例: 数据存放在公司外面，常常是放在公共数据库里面。使用互联网存储的另一个比较罕见但显然引人瞩目的例子就是，《纽约时报》决定使用亚马逊网站的简单存储服务（Simple Storage Service），用PDF格式存放1851年到1980年间撰写的100万篇文章。

　　公司不但担心数据可能通过在线方法（如私有电子邮件账户）泄漏，更担心数据可能通过物理设备（如USB驱动器和iPod）泄漏。与基于SaaS的应用实现的数据交互和存储相比，基于Web的文档文件夹（用户几乎可以拖放任何文件）受到控制的力度要小得多。基于互联网的存储缺乏集中管理及监控策略的手段成了它发展的一大阻碍因素。

　　说到底，这个问题体现了传统文件服务器模式存在的根本性缺点。公司的文件服务器最终成了各种数据的存储库，包括重要和不重要的数据。数据分类方面的评估经常表明，数量惊人的敏感信息可能会出乎意料地出现在共享文件目录里面的各个地方。这些信息放在公司内部的服务器里面是一回事，放在网络空间的某个地方完全是另一回事。

　　把你的数据放在网络上可以防止计算机崩溃或者失窃后文件丢失，而Google也在重视用户信息的安全和隐私。Google公司的发言人Jason Freidenfelds说: “谈到保护用户的数据，我们的信誉非常好。”他又说，“用户信任Web应用，就好比人们开始认识到把钱放在银行比放在床下来得安全。”但这并没有阻止全世界的在线维权人士表示怀疑。把信息交给第三方的客户软件还会让你面临棘手的法律问题，比如接到传票，搜查令要求搜查你的离线硬盘，Google很可能在执法部门的说服下交出你的文件，甚至事先不告诉你。

　　除了数据隐私外，Google目前仍然面临着类似版权、增加存储容量的资金和提供非中断业务的挑战等问题。

　　尽管这种在线硬盘的广告模式和存储容量在外面已传得沸沸扬扬，但Google根本没有就任何计划发表评论。Freidenfelds告诉媒体: “每一项服务都有各自的免费存储空间。”一开始，用户会可获得Gmail和Picasa各为5GB和1GB的空间。一旦超出这个空间，他们可以购买年度服务方案。

　　互联网存储便于随处使用是关键特征所在，而Gdrive可能成为把计算机的应用范围扩大到数据云（data cloud）这项更宏伟计划的一部分，数据云技术将使每个人都能够通过互联网迅速链接和同步共享海量的数据，而不受任何设备的制约。